世俗全球研究院

他们的宗教指导原则似乎是，“照我说的，不是我做的。”

红州保守派可能会坚持认为，我们其他人应该保持阿斯匹林我们的膝盖之间，并被迫承受神的正义的婴儿，如果我们不这样做。他们可以拒绝提供蛋糕和鲜花为同性恋婚礼，甚至参加。他们可能假装青少年不会 做 如果我们只是不知道他们怎么样。他们可能会采取教堂圣母姿势，如果有人提到性，不涉及一个人，一个女人，传教士位置和脉冲渴望更多的后代。但是，从闭门Jesusland网上搜索流量表明，坏的，讨厌的，性冲动义的信徒都非常努力地试图关闭可能是自己。而如果谷歌的搜索模式意味着什么，他们没有成功过好： 研究一致表明，人们在保守的宗教国家网络更经常搜索成人内容比人们在蓝州。

自从弗洛伊德第一次开始发表他的理论，心理学家曾与他所谓的“防御机制”的迷恋：

• 拒绝 就是指拒绝承认某些事件或模式是真实的。
• 镇压 包括推不舒服的想法和感受，以潜意识的最深处。
• 反应形成 是说或做什么，你真正想要的相反，但不会让自己表达。
• 投影 是指假设其他人分享的冲动，感觉和恶习，你觉得不能接受自己。

弗洛伊德有很多，但没有经受住了时间和科学的方法测试的想法，但防御机制已经卡住了，部分是因为它们是用来说明一些人文“更离奇的行为非常有用。喜欢，也许，与其他控制每个人的保守痴迷的性行为。

在近两个世纪以来，发生了什么事在圣经地带，性，至少，留在圣经地带。哦，当然，还有奇怪的丑闻一个小镇的牧师和执事或青年部长的年轻漂亮的妻子，还是大牌电视布道家谁，例如，要求男性追随者获得输精管切除，然后检查他们的肿心惊肉跳。并有令人震惊，令人震惊-I推荐给你的启示福音派领袖的感觉了年轻的女实习生或支付的男性通话男孩甚至表现得像天主教神父。但大多数人，因为某些原因，有过困难时期考虑的可能性，保守的宗教实际上可能会增加性的执着，而不是锦上添花他们，那有可能是 图案 专制的宗教，性压抑和性心理阴暗之间的相关性。

进入互联网，这里的一切都是秘密或没有。

不管你曾经说过，在黑暗会随着光听到（路加福音12：3）

十月份，两名多伦多的研究人员，卡拉MacInnis和戈登·哈德森，发表的一项研究中，他们使用谷歌趋势分析的色情搜索。个人搜索记录了隐私法的保护，但可以在不同的地区或国家，这是他们所做的搜索字词人气比较。

具体来说，MacInnis和霍德森链接来自盖洛普民意调查，询问有关宗教和政治态度，以及多种性爱和色情相关的搜索术语的国家级信息。他们的研究设计涉及到许多不同的比较，并考虑其他变量，如贫困和人口的影响。根据相关研究，他们推测，有较高水平的宗教和保守的国家将不得不寻找色情内容的比率较高。

他们做这种预测，数据孔出来。更多的宗教和保守意味着更多的搜索像字 性爱, 同性恋, 同性恋色情或 性爱图片.

MacInnis和霍德森警告说，汇总数据不能用于绘制有关个人的结论。此外，他们的研究是开放的另一种解释：在红州也许寂寞的自由派是那些对情色网上搜索。但他们的研究结果是符合其他来源的信息：商学教授本杰明·埃德尔曼在哈佛发现，性别和社会性别的比较传统的看法国交纳色情订阅好心人谁愿意把色情的信用卡的比率较高。

脱衣舞俱乐部的老板声称，他们在共和党约定民主惯例，甚至超级碗做出的三倍。 MacInnis和霍德森引述脱衣舞女莱拉爱谁在2001年说，“由于RNC已经开始，其实我已经开始做15至17小时轮班，每天，直到约定过，所以对于基本7天直，我将在俱乐部，每天白班和夜班。“

鼓吹什么你练

诚实的事实是，我们都有自己的弱点，基督徒与否，自由派或保守派。我们当中没有辜负我们最好的意图或最深层的价值观。什么是可耻的是不是事实，人们发现性爱唤起并寻求它，甚至当他们觉得有必要做这样的潜行。问题是虚伪的，它扭曲了公共政策和养育子女，造成真正的伤害到真正的人的方式。十多年来，保守派不得不对青少年禁欲教育，坚持激素摧残青少年可以“说不”的时候，他们自己做不到。

这部史诗公共卫生失败促成了美国具有在发达国家率最高的青少年怀孕，与年轻的母亲和他们的后代破坏性的经济后果。有的茁壮成长，尽管胜算;很多都没有。我们可以做的更好。

否认有关他们的身体的年轻人的信息不会从做爱阻止他们​​。我们知道这一点。它的作用是创建一个 雾区，这使青少年的危险性病和意外怀孕“的误解，神奇的思维和矛盾心理的阴霾。”青少年是臭名昭著的风险承担者。军队将招聘人员进入高中，因为在17岁或18的孩子觉得不好的事情发生才 其他 人。或者他们根本就没有想到。认知科学家告诉我们，额叶未完全发展，直到20岁出头。

再加上保守的，家长式的“贞操码”那可以追溯到远古时代，层次感羞耻，拒绝和保密性周围探索。宗教和文化符码撬贞操可能曾经帮助确保孩子只有出生时，父母可以为他们提供。但在今天的世界上，一个过时的纯度神话实际上可以产生相反的效果。为了孩子谁是认真努力的发言规则来生活，planful，受保护的，“有预谋的”性看上去好像是一个糟糕的罪过比是在爆发激情的热量高风险的邂逅。谁准备是安全的年轻人可能得到的待遇，如果他们的化妆。詹姆斯·休斯顿的纪录片， 让我们谈谈性， 对比美国和荷兰青年在这方面。 你觉得谁的人携带安全套？ 导演问。从两种文化的青少年给予相对的反应。

美国男人，女人，是的，孩子们需要了解世界廉政谈话，我们的实际生活中，而不是一些借口或幻想，我们怎么想世界 应 工作。我们需要的是建立在证据的政策，并且认识到这意味着什么是人类的尴尬，复杂的，有时令人尴尬的现实。这包括一个事实，即我们大多数人真的真的喜欢做爱。

由瓦莱丽Tarico 心理学家和作家在西雅图，华盛顿和智慧共享的创始人。她是作者“信任的疑问：前福音着眼于旧的信仰有了新的认识”和“迪斯和其他的胡思乱想。”她的文章可以在Awaypoint.Wordpress.com找到。